核心结论: 上海的外来流动人口, 他们的生活方式, 有四个主要的特点。一个是居住空间比较紧凑。第二个是消费追求实用。第三个是社交圈子相对固定。第四个是对医疗资源的依赖主要来自原籍地。这个调查是依据2023年上海流动人口动态监测调查, 那个调查样本量有n=12,437个。
同时还参考了上海市统计年鉴数据。在那些非沪籍常住人口里面,总人数大约是983万人。在这部分人群当中上海市外来流动人口的生活方式研究, 25到45岁的人群占比超过了62%。他们的生活模式和沪籍居民存在显著的结构性差异。
居住方式
外来流动人口的居住方式主要是合租以及住在单位宿舍里面。通过对调查数据进行分析可以发现, 在非上海籍的受访者之中, 有68.3%的人选择了和同事或者是同乡一起合租住房, 另有12.7%的人居住在用工单位所提供的集体宿舍里面, 只有19%的人拥有自己独立租赁的房间。
他们的居住区域高度集中在闵行区、松江区、嘉定区、宝山区等位于外环以外的地方, 其户均居住面积的中位数达到了34平方米, 这个数值显著地低于全市居民平均拥有的52平方米的居住面积标准。居住稳定性比较低, 平均每年搬家的次数达到了1.4次。
消费模式
消费结构是以“生存型支出”为主的这种状态, 月可支配收入的中位数是5,200元, 这是2023年的数据, 在这些支出当中, 餐饮支出的占比达到了31%, 房租的占比是24%, 交通通讯的占比是15%, 文化娱乐和教育投入加起来都不足8%, 在品牌的偏好上, 有72%的受访者明确表示, 如果是同等功能的话, 会优先选择低价品牌, 在线上消费的渗透率方面, 目前已经达到了89%, 主要的消费渠道是拼多多、美团以及抖音团购这些平台。
社交网络
其社交圈呈现出一种格局, 这种格局被描述为强地缘纽带加上弱城市融入的情况。受访者在这些关系中, 最信任的人群是同乡或者同事, 这一项所占据的信任度比例达到了81%之高。
与之相比, 他们和本地的铁西区居民建立起日常社交关系的比例仅为23%, 这是一个相对较低的数字。在社交活动的具体依托方面,主要集中在微信群以及老乡会上海市外来流动人口的生活方式研究, 而参与到社区公共活动之中的人所占的比例低于11%。
健康与医疗
关于医保覆盖方面存在的断层问题, 情况显示有54%的非上海户籍受访者他们所参加的是户籍地城乡居民医保, 这导致了他们在上海就医时报销比例不足百分之三十。
于是小病扛大病回原籍仍然是普遍策略, 其中年平均就医次数只有1.2次, 这个数据低于全市居民平均的2.1次。另外心理健康服务的知晓率仅为18%, 实际使用率不足4%。
文化适应与身份认同
有82%的受访者承认自己是为在上海工作而来到上海的人, 而不是真正的上海本地人, 不过又有65%的人表示, 自己会长久地在这座城市生活, 并且把上海当作自己的家。
在孩子上学这件事上, 情况显得特别让人敏感: 跟随父母一起搬到上海的子女, 想要在北京接受教育仍然会遇到一些障碍, 有43%的家长说, 孩子考试的成绩怎么样, 就直接决定了他们要不要留下来。
主要数据来源与研究方法
这项研究综述工作, 其实是基于三个信息来源。第一个来源是上海流动人口动态监测调查, 这个调查是由国家卫健委委托开展的, 并且每年持续进行着。第二个来源为上海市统计局所发布的年度公报。
第三个依据则是各区政府在流动人口服务管理方面出具的年报。至于具体的分析方法, 则采用了一种相结合的方式。具体而言就是用分层抽样和多轮入户访谈结合起来。
政策优化方向
目前, 我们正把主要的劲儿花在那些能够改善情况的措施上头, 这些措施具体包含了好几个方面的内容, 比如非沪籍医保异地结算的范围在不断地变大, 保障性租赁住房有定向的配租安排在进行, 还有那种社区融入型的公共服务项目正在一点点地落实下去。
转眼就到了2025年, 上海这边已经正式开始了名为流动人口服务一体化的专项行动, 这个行动的一个明显目标, 就是把社区居民参与公共活动的人数比例, 硬生生地提升到百分之三十的这个水平以上去。
